Exclusivo: Italia presiona por un rol permanente del Vaticano en debates de salud de la ONU
El Vaticano, Roma | Flickr/DavidMacchi/CC BY-NC-ND 2.0
Editora de openDemocracy 50.50 sobre género, sexualidad y justicia social. Ha trabajado en The Guardian y ha sido miembro del Centro de Periodismo de Investigación de la Universidad de Londres.
Italia ejerce presiones para que el Vaticano – un firme oponente de los derechos sexuales y reproductivos – obtenga un papel permanente en los debates de salud de la ONU, puede informar openDemocracy.
Un puñado de otros países europeos, incluyendo algunos con gobiernos conservadores como Hungría y Polonia, son supuestamente coauspiciantes del proyecto de resolución italiano presentado a la Asamblea Mundial de la Salud, el órgano de gobierno de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que se sesionará formalmente desde el 24 de este mes hasta el 1 de junio.
En Italia gobierna desde febrero una coalición que incluye al derechista partido Lega y al centroizquierdista Partido Democrático. El objetivo central que ha establecido este gobierno es enfrentar las crisis sanitaria, económica y social vinculadas a la pandemia de COVID-19.
Pero también ha promovido una resolución para formalizar el status de la Santa Sede en la Asamblea Mundial de la Salud, lo que permitiría al Vaticano participar en debates y reuniones de los comités de políticas y de presupuesto, algo alarmante para quienes defienden los derechos sexuales y reproductivos.
Jessica Stern, directora ejecutiva de OutRight Action International, una organización que defiende los derechos LGBTIQ, contrastó la misión de la OMS, que consiste en promover la salud de todas las personas, con la posición “excluyente” del Vaticano hacia las minorías sexuales.
“La OMS no es lugar para la exclusión basada en la religión, en especial en mitad de una pandemia que ha dañado de forma desproporcionada a quienes son más vulnerables, como las mujeres y las personas LGBTIQ”, dijo Stern a openDemocracy.
Jamie Manson, presidenta de Catholics for Choice, observó que el Vaticano procura desde hace décadas frenar avances para los derechos de las mujeres en la ONU. La doctrina de la iglesia en cuestiones de salud sexual y reproductiva “tiene consecuencias de vida y muerte, en especial para las áreas más pobres del Sur Global. Es muy grave”, dijo.
La primera versión del borrador de Italia, que se distribuyó entre las delegaciones de los gobiernos a inicios de este mes, proponía otorgar a la Santa Sede el derecho a auspiciar decisiones sobre cualquier tema – lo que potencialmente incluiría aborto, anticonceptivos y derechos LGBT, todos asuntos a los que la Iglesia Católica se opone.
Esta semana, Italia retrocedió en su proyecto inicial. El texto del borrador actual – al que openDemocracy tuvo acceso – es más limitado: solo habilitaría al Vaticano para “coauspiciar proyectos de resolución y de decisión [de la Asamblea Mundial de la Salud] que hagan referencia a la Santa Sede”.
Esto parece poner la iniciativa italiana en línea con el actual rol del Vaticano en la Asamblea General de la ONU. También formaliza un arreglo ad-hoc de larga data, en virtud del cual la Santa Sede lleva décadas participando en la Asamblea Mundial de la Salud por invitación personal de su director general.
El nuevo texto otorgaría al Vaticano un lugar permanente en la mesa, si bien no tendría derecho al voto. Pero la preocupación se mantiene entre los activistas, debido a la forma en que el Vaticano ha aprovechado su acceso a otros órganos de la ONU para “obstruir” derechos sexuales y reproductivos.
Para Neil Datta, secretario del Foro Parlamentario Europeo sobre Derechos Sexuales y Reproductivos, “el papa Francisco otorga al Vaticano una imagen más suave, pero su diplomacia internacional y el contenido que la sustenta no han cambiado”.
“Con un estatus formal, en lugar de la invitación de cortesía, en la Asamblea Mundial de la Salud, la Santa Sede puede comenzar a actuar aquí del mismo modo que lo hace en el resto de la ONU y eso puede crear problemas para los derechos sexuales y reproductivos”, advirtió Datta.
Caroline Hickson, directora regional de la Federación Internacional de Planificación Familiar, también advirtió que fortalecer “la influencia conservadora de la Iglesia Católica en este escenario único y vital para la colaboración internacional en salud pública… podría resultar desastroso para la salud reproductiva y los derechos de las mujeres”.
Historial ‘antiderechos’
La Santa Sede se opone desde hace mucho tiempo al acceso al aborto, los anticonceptivos, la fertilización in vitro y la maternidad subrogada – así como al matrimonio y a la adopción para parejas del mismo sexo.
El Vaticano, por ejemplo, ha recomendado “negar la existencia y los derechos de las personas transgénero e intersexuales” y ha hecho campaña en la ONU “contra muchas iniciativas para la igualdad de género y LGBTIQ”, observó Stern, de OutRight.
Datta añadió que las delegaciones del Vaticano en los grupos de trabajo del Consejo de Europa han incluido a representantes del European Center for Law and Justice (filial de un grupo estadounidense dirigido por Jay Sekulow, exabogado personal de Donald Trump).
Gualberto García Jones, que encabeza la misión permanente del Vaticano ante la Organización de los Estados Americanos, forma parte también del patronato del grupo CitizenGO – que en 2020 lanzó una petición para desfinanciar a la OMS por “promover información falsa de China comunista sobre el COVID”.
Varios jerarcas del Vaticano también figuraron como oradores en el programa de la cumbre 2019 del Congreso Mundial de Familias, una red fundada por ultraconservadores rusos y estadounidenses, que nuclea a movimientos antiabortistas y contrarios a la igualdad de derechos de las personas LGBTI.
Las negociaciones sobre el proyecto de resolución italiano continúan en forma reservada, y las posiciones de los países parecen estar cambiando rápidamente, tanto entre los miembros de la Unión Europea como de otras regiones. Una reunión informal para seguir discutiendo el texto se celebró este jueves por la mañana
Ni Italia ni los demás estados que se supone co-auspician la resolución contestaron nuestro pedido de entrevista. Tampoco lo hizo la Santa Sede.
En octubre del año pasado, gobiernos conservadores encabezados por la entonces administración Trump divulgaron lo que dieron en llamar ‘Consenso de Ginebra’, que inicialmente se iba a lanzar de forma paralela a la Asamblea Mundial de la Salud 2020, pero fue suspendido por la pandemia.
Esta declaración establece, entre otras cosas,“que no existe el derecho internacional al aborto”. Si bien hubo quienes esperaban que esta iniciativa muriera luego de que Trump abandonara la presidencia de EEUU, no fue así – y sigue siendo una herramienta organizativa para movimientos y estados conservadores.
Según la OMS, millones de mujeres son hospitalizadas cada año en todo el mundo y decenas de miles mueren por abortos inseguros, que son más comunes donde la interrupción del embarazo es ilegal.
Este artículo fue publicado el 13 de mayo de 2021 en el portal web del medio periodístico www.opendemocracy.net. Accede a su publicación aquí. Contribuyeron al artículo Nandini Archer y Lou Ferreira. Traducción de Diana Cariboni.
Información veraz, articulación regional e investigaciones rigurosas
En este portal damos alerta de los avances y las estrategias que el fundamentalismo y la agenda antiderechos implementan en los países de la región y resaltamos a las voces y propuestas que están dispuestas a combatirlos y que defienden los derechos reproductivos, la diversidad sexual y el enfoque de género.
